进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

Ruby已经有几个built-incallbacks.这种情况有回调吗？有点像method_added，但用于模块内的类(或常量)，而不是类内的实例方法。 最佳答案 据我所知，没有什么与您描述的完全一样。但是，您可以使用Class::inherited创建自己的类。moduleMyModuledefself.class_added(klass)#...handleitendclass::Classalias_method:old_inherited,:inheriteddefinherited(subclass)MyModule.c

我正在使用pggem从Ruby与PostgreSQL对话。有没有检查是否没有结果比使用res.ntuples==0更好的方法？conn=PGconn.connectconfigcmd="select*fromlabelsinnerjoinlabels_mailusing(label_id)"+"wherelabels_mail.mail_id=$1andlabels.name=$2"res=conn.exec(cmd,[mail_id,mailbox])ifres.ntuples==0# 最佳答案 元组，打字错误？使用zero?比=

在我的应用程序中我有classUserincludeUser::FooendUser::Foo定义在app/models/user/foo.rb现在我正在使用一个定义了自己的Foo类的库。我收到此错误:warning:toplevelconstantFooreferencedbyUser::FooUser仅引用具有完整路径的Foo，User::Foo，而Foo实际上从来没有指的是Foo。这是怎么回事？更新:才想起我之前遇到过同样的问题，在问题1中看到这里:HowdoIrefertoasubmodule's"fullpath"inruby? 最佳答案

我已尽我所能搜索互联网以解决此问题，但我完全被关键字!binary所吸引，因为搜索引擎(包括stackoverflow的内部搜索!)去掉了感叹号。我正在http://ruby.railstutorial.org学习Rails教程-这在很大程度上是一个很好的资源。我的application.html.erb页面底部有一个有用的东西:我被告知特定场景应该输出以下内容:---!map:ActiveSupport::HashWithIndifferentAccesscommit:Signinsession:!ActiveSupport::HashWithIndifferentAccesspas

我有一个Sinatra应用程序，归结起来，基本上是这样的:classMyApp不幸的是，这不起作用。我得到undefinedmethodread_config_fileforMyApp:Class(NoMethodError)read_config_file中的逻辑非常重要，因此我不想在两者中重复。如何定义可以从我的两个配置block调用的方法？还是我只是以完全错误的方式解决了这个问题？ 最佳答案 configureblock似乎是在读取文件时执行的。您只需将方法的定义移到配置block之前，并将其转换为类方法:classMyApp

假设我有以下过程:a=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"end还假设我将a传递给另一个方法，该方法随后使用该block在另一个类上调用instance_eval，我现在如何将一个block传递到该方法的末尾在a中产生。例如:defdo_something(a,&b)AnotherClass.instance_eval(&a)#howcanIpassbtoahere?enda=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"enddo_something(a)doputs"thisblockisb!"end输出当然应该是:star

我想将2TB的数据写入一个文件，future可能是PB。数据由全'1'组成。例如2TB的数据由"1111111111111......11111"组成(每个字节用'1'表示)以下是我的方法:File.open("data",File::RDWR||File::CREAT)do|file|2*1024*1024*1024*1024.timesdofile.write('1')endend也就是说，File.write被调用了2TB次。从Ruby的角度，有没有更好的实现方式？ 最佳答案 你有几个问题:File::RDWR||File::

或者，更具体地说:我不能只使用私有(private)方法吗？ 最佳答案 据我了解，Thor具有将方法标记为notasks的方法因为方法是任务的概念不同于方法的visibility的概念。.他们需要区分，因为他们从事不同的工作。类Thor的子类的每个方法(独立于其可见性)都被视为任务，除非它被明确标记为无任务。通过控制任务的可见性，您可以控制对该任务的访问，例如如果您将任务设为私有(private)，则它不能被子类调用或直接被用户调用。访问控制不同于某事是否是任务。非任务的方法不能被Thor直接调用，它们不能有options.这里举个

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的